Olá Camaradas,
Após duas semanas de férias, voltei a luta :)
Quanto ao SCP, acho que as aquisições foram boas e certas, por mim deixavam ainda sair (não era preciso vender) o Djalo (pq não quer lá estar), o Polga(pq já não convence e treme muito), o Rui Franguício (descupa Patrício), e o Postiga (penso que não carece de qualquer explicação). Tratavam de aranjar um bom central, um médio-ala de jeito (não sabemos o que Salomão vai dar, pq o Valdes é como o algodão, não engana, é mesmo bom), e um ponta de lança a sério.
Já o FCP parece que começou a sentir o efeito Moutinho (maça podre) :) não estão a fazer uma grande pré-época.
1 abraço
Monday, August 2, 2010
Saturday, July 31, 2010
Sporting e o futuro
Com a saída de Miguel Veloso, fecha-se um ciclo de apostas na Academia que renderam outros nomes como Nani e Moutinho. Um ciclo que foi caracterizado pela insistência dos jovens jogadores em sair do clube, também devido à facilidade com que as pérolas eram transferidas (Ronaldo e Quaresma são bons exemplos disso). Já se percebeu que Costinha e Bettencourt querem mudar essa mentalidade no clube, mas com Moutinho e Veloso a saírem por 1/3 das respectivas cláusulas de rescisão, não sei até que ponto é que a mensagem foi bem passada. Pelo contrário, acho que agora abrem-se precedentes e "basta" um jogador fazer pressão para sair, que acaba por conseguir o que quer. É uma decisão difícil da direcção, até porque o Sporting precisava de dinheiro.
Dinheiro, o que faltava ao clube foi este defeso remediado com a venda dos dois jogadores com mais mercado e, diga-se, os únicos que o tinham. Infelizmente foram vendidos numa época desoladora para o Sporting e daí terem saído muito abaixo dos valores que se falavam na época transacta.
O que ficou: uma equipa muito mais experiente, madura, que não terá uma qualidade acima de FCP e SLB, mas que poderá ter uma palavra a dizer quanto ao título. A escola de formação, essa, caiu para segundo plano, ao contrário da estratégia de Dias da Cunha e, especialmente, de Filipe Soares Franco.
Ainda assim, o Sporting está longe do Benfica e FCP no que se refere a apostas em jogadores da formação. Carriço, Patrício, Yannick, André Santos, Saleiro e Vitor Golas ainda lá estão, Cédric Soares, um lateral direito promissor, foi agora promovido e os restantes campeões do campeonato nacional de juniores foram emprestados para rodar.
Os adeptos tinham orgulho em ver 6 ou 7 jogadores da formação a alinharem no 11 inicial, mas acabou por se provar que só isso não bastava, até porque talentos como Ronaldo só aparecem de tempos a tempos. E ainda não temos uma escola como a de Barcelona que fabrica talentos de uma forma impressionante. Nem podemos ter, o nosso campeonato é muito menos competitivo.
Muda-se a estratégia, veremos como serão os resultados.
Dinheiro, o que faltava ao clube foi este defeso remediado com a venda dos dois jogadores com mais mercado e, diga-se, os únicos que o tinham. Infelizmente foram vendidos numa época desoladora para o Sporting e daí terem saído muito abaixo dos valores que se falavam na época transacta.
O que ficou: uma equipa muito mais experiente, madura, que não terá uma qualidade acima de FCP e SLB, mas que poderá ter uma palavra a dizer quanto ao título. A escola de formação, essa, caiu para segundo plano, ao contrário da estratégia de Dias da Cunha e, especialmente, de Filipe Soares Franco.
Ainda assim, o Sporting está longe do Benfica e FCP no que se refere a apostas em jogadores da formação. Carriço, Patrício, Yannick, André Santos, Saleiro e Vitor Golas ainda lá estão, Cédric Soares, um lateral direito promissor, foi agora promovido e os restantes campeões do campeonato nacional de juniores foram emprestados para rodar.
Os adeptos tinham orgulho em ver 6 ou 7 jogadores da formação a alinharem no 11 inicial, mas acabou por se provar que só isso não bastava, até porque talentos como Ronaldo só aparecem de tempos a tempos. E ainda não temos uma escola como a de Barcelona que fabrica talentos de uma forma impressionante. Nem podemos ter, o nosso campeonato é muito menos competitivo.
Muda-se a estratégia, veremos como serão os resultados.
Friday, July 30, 2010
José Peseiro e uma escola de treinadores da gramática
Ontem estava aqui a escrever sobre um dos treinadores bem falantes do nosso futebol, o Queiroz, e hoje aparece uma entrevista extensa do Peseiro a perguntas dos leitores d'A Bola. Vale a pena ler, nem que seja para perceber melhor o modo como este treinador pensa e que o levou a ser cognominado como "O Treinador do Quase", quase que conseguiu um campeonato, quase que conseguiu uma Taça Uefa, quase que chegou ao Mundial, e quase que ganhou alguma coisa na sua carreira.
Mas o que me interessa mais aqui é mesmo esta escola de treinadores que emanam uma aura de sensatez, de estudo, de conhecimento e que depois no fim nunca conseguem sair da cepa torta. Falo de Queiroz, falo de Peseiro, falo de Carvalhal, falo de Manuel Machado e desta escola toda gramatical, que partilha uma postura quase arrogante em relação ao resto, para além da natural ausência de títulos.
Mourinho disse recentemente que com as novas denominações que inventaram para o futebol, qualquer dia não percebe nada do tema. Quando vejo este trecho da conversa do Peseiro, começo a perceber o que ele quer dizer:
Não sei o que são maçãs podres num balneário de futebol. O que sei é que um plantel é um conjunto heterogéneo de jogadores, de personalidades, de culturas, etc…. E diferentes contextos, diferentes culturas apontam para diferentes personalidades, de que resultam diferentes comportamentos. Isto é um balneário e é nisto que acredito. Depois, existem contextos, todos diferentes e processos evolutivos. Uns evoluem bem, outros mal. Tudo isto deve ser liderado por uma pessoa, em prol da equipa e do colectivo. É a liderança que estabelece as diferenças e estabelece as regras. Liderar é construir a partir de todas as diferenças individuais existentes, um colectivo forte na perseguição de objectivos comuns. É por isso que o trabalho de um treinador vai muito para além da dimensão táctica, técnica e fisiológica do jogador, tendo de ser também focalizada ao nível das dimensão psico-social e cognitiva. Por tudo isto, é difícil de falar de maçãs podres num balneário. O que existe são comportamentos que resultam de uma série de factores que devem ser dominados por quem lidera.
Digam o que disserem, não é inocente a excessiva utilização da palavra "Liderança", ele que foi tão criticado pela falta de mão no balneário quando esteve no Sporting. Tem toda a razão no que diz o Peseiro, ser treinador é ser um líder, mas imagino o que pensa um grupo de jogadores na casa da vintena de anos quando chega ao balneário com esta conversa. Jorge Jesus é um grande bronco com mau feitio, mas acredito perfeitamente que consiga levar um grupo a jogar até ao limite. Mas este pertence a outra escola, mais antiga, como Cajuda e Quinito. É a mesma escola que não tem tanto paleio na teoria e passa mais à prática.
São duas maneiras de pensar distintas, não sei se isto também acontece noutros países. Acredito que cá em Portugal, onde muitas vezes as aparências têm uma relevância exagerada, seja mais comum e visível.
É claro que não é só isto que define um treinador, como é óbvio. Mas é interessante analisar o discurso destas personagens do nosso futebol.
Quanto ao resto da entrevista, Peseiro disse que cometeu o erro de lutar pela Liga e pela UEFA (veja-se o que fez o Benfica esta época e foi campeão), defendeu Queiroz, como ex-adjunto só tinha de o fazer, quer ser seleccionador nacional (já nos basta um Queiroz, obrigado), e fala sobretudo do Sporting devido à sua marcante passagem. Também fala com orgulho do seu curriculo, de treinar equipas de topo, apesar de serem equipas de topo de campeonatos mais fracos como o grego, o português e o romeno. Quando regressar a Portugal, daqui a uns anos, logo veremos se confirma as suas credenciais.
Mas o que me interessa mais aqui é mesmo esta escola de treinadores que emanam uma aura de sensatez, de estudo, de conhecimento e que depois no fim nunca conseguem sair da cepa torta. Falo de Queiroz, falo de Peseiro, falo de Carvalhal, falo de Manuel Machado e desta escola toda gramatical, que partilha uma postura quase arrogante em relação ao resto, para além da natural ausência de títulos.
Mourinho disse recentemente que com as novas denominações que inventaram para o futebol, qualquer dia não percebe nada do tema. Quando vejo este trecho da conversa do Peseiro, começo a perceber o que ele quer dizer:
Não sei o que são maçãs podres num balneário de futebol. O que sei é que um plantel é um conjunto heterogéneo de jogadores, de personalidades, de culturas, etc…. E diferentes contextos, diferentes culturas apontam para diferentes personalidades, de que resultam diferentes comportamentos. Isto é um balneário e é nisto que acredito. Depois, existem contextos, todos diferentes e processos evolutivos. Uns evoluem bem, outros mal. Tudo isto deve ser liderado por uma pessoa, em prol da equipa e do colectivo. É a liderança que estabelece as diferenças e estabelece as regras. Liderar é construir a partir de todas as diferenças individuais existentes, um colectivo forte na perseguição de objectivos comuns. É por isso que o trabalho de um treinador vai muito para além da dimensão táctica, técnica e fisiológica do jogador, tendo de ser também focalizada ao nível das dimensão psico-social e cognitiva. Por tudo isto, é difícil de falar de maçãs podres num balneário. O que existe são comportamentos que resultam de uma série de factores que devem ser dominados por quem lidera.
Digam o que disserem, não é inocente a excessiva utilização da palavra "Liderança", ele que foi tão criticado pela falta de mão no balneário quando esteve no Sporting. Tem toda a razão no que diz o Peseiro, ser treinador é ser um líder, mas imagino o que pensa um grupo de jogadores na casa da vintena de anos quando chega ao balneário com esta conversa. Jorge Jesus é um grande bronco com mau feitio, mas acredito perfeitamente que consiga levar um grupo a jogar até ao limite. Mas este pertence a outra escola, mais antiga, como Cajuda e Quinito. É a mesma escola que não tem tanto paleio na teoria e passa mais à prática.
São duas maneiras de pensar distintas, não sei se isto também acontece noutros países. Acredito que cá em Portugal, onde muitas vezes as aparências têm uma relevância exagerada, seja mais comum e visível.
É claro que não é só isto que define um treinador, como é óbvio. Mas é interessante analisar o discurso destas personagens do nosso futebol.
Quanto ao resto da entrevista, Peseiro disse que cometeu o erro de lutar pela Liga e pela UEFA (veja-se o que fez o Benfica esta época e foi campeão), defendeu Queiroz, como ex-adjunto só tinha de o fazer, quer ser seleccionador nacional (já nos basta um Queiroz, obrigado), e fala sobretudo do Sporting devido à sua marcante passagem. Também fala com orgulho do seu curriculo, de treinar equipas de topo, apesar de serem equipas de topo de campeonatos mais fracos como o grego, o português e o romeno. Quando regressar a Portugal, daqui a uns anos, logo veremos se confirma as suas credenciais.
Thursday, July 29, 2010
Queiroz na porta de saída
Cada vez mais se fala na saída de Queiroz do comando da selecção, curiosamente por questões que em nada estão relacionadas com a sua performance a nível técnico, mas por motivos mais comportamentais. Já se sabe que aquela máscara que ele usa de bom falador, pensador, eloquente é mais frágil que um copo de cristal e não é mais do que uma projecção daquilo que ele pensa que é: um nome a nível mundial.
Ora o Queiroz, verdade seja dita, apenas conquistou dois títulos de juniores há 20 anos quando o Roberto Carlos ainda usava uma carapinha em que mais parecia um microfone com pernas que outra coisa, uma Supertaça e uma Taça de Portugal com uma equipa que incluía Balakov, Figo, Cadete, Paulo Sousa e outros grandes nomes do futebol nacional, e acabamos por aqui porque isto de ganhar mais coisas em 30 anos de carreira é para outros nomes.
Por isso, e apesar de já ter trabalhado em quatro continentes, nunca se pode considerar um grande treinador. Quando muito, pode ser um bom coordenador técnico, alguém que poderia organizar as selecções jovens de um país, mas sem nunca meter um pezinho que seja no banco onde, aí sim, causa estragos.
Portanto a nível técnico, estamos conversados. Quanto ao resto, desde andar à pancada com um jornalista, passando pela indisciplina que caracterizou este Mundial, até mandar o responsável máximo de um organismo nacional para o sítio que o trouxe ao Mundo, tudo isto revela a verdadeira natureza deste treinador: sem nível, sem liderança, com pouca cabeça, resumindo, uma besta.
Só mesmo os que ainda pensam que Queiroz é uma espécie de D.Sebastião que nos vai criar uma geração de ouro como há 20 anos atrás é que podem defende-lo. E, sinceramente, não sei em que se baseiam para isso. A formação é, cada vez mais, um papel dos clubes e não das selecções. Ou não teríamos uma escola de formação holandesa (Feyenoord, Ajax) contra uma escola de formação espanhola (Barcelona, Real Madrid) na última edição do Mundial. E como é que pode haver essa escola, se as selecções jovens jogam naturalmente em esquemas diferentes da selecção principal? Será que é possível existir um único modelo de jogo a nível de selecção? Ou isso depende dos jogadores que lá estão e dos clubes de onde vêm? Acho que a resposta é óbvia e é a única possível.
Ora o Queiroz, verdade seja dita, apenas conquistou dois títulos de juniores há 20 anos quando o Roberto Carlos ainda usava uma carapinha em que mais parecia um microfone com pernas que outra coisa, uma Supertaça e uma Taça de Portugal com uma equipa que incluía Balakov, Figo, Cadete, Paulo Sousa e outros grandes nomes do futebol nacional, e acabamos por aqui porque isto de ganhar mais coisas em 30 anos de carreira é para outros nomes.
Por isso, e apesar de já ter trabalhado em quatro continentes, nunca se pode considerar um grande treinador. Quando muito, pode ser um bom coordenador técnico, alguém que poderia organizar as selecções jovens de um país, mas sem nunca meter um pezinho que seja no banco onde, aí sim, causa estragos.
Portanto a nível técnico, estamos conversados. Quanto ao resto, desde andar à pancada com um jornalista, passando pela indisciplina que caracterizou este Mundial, até mandar o responsável máximo de um organismo nacional para o sítio que o trouxe ao Mundo, tudo isto revela a verdadeira natureza deste treinador: sem nível, sem liderança, com pouca cabeça, resumindo, uma besta.
Só mesmo os que ainda pensam que Queiroz é uma espécie de D.Sebastião que nos vai criar uma geração de ouro como há 20 anos atrás é que podem defende-lo. E, sinceramente, não sei em que se baseiam para isso. A formação é, cada vez mais, um papel dos clubes e não das selecções. Ou não teríamos uma escola de formação holandesa (Feyenoord, Ajax) contra uma escola de formação espanhola (Barcelona, Real Madrid) na última edição do Mundial. E como é que pode haver essa escola, se as selecções jovens jogam naturalmente em esquemas diferentes da selecção principal? Será que é possível existir um único modelo de jogo a nível de selecção? Ou isso depende dos jogadores que lá estão e dos clubes de onde vêm? Acho que a resposta é óbvia e é a única possível.
Tuesday, July 27, 2010
Convocatória da Selecção Brasileira
E o Mano Menezes não perdeu tempo para rodar jogadores. Alguns devem ficar, outros nem por isso. Mas, à imagem do que os últimos treinadores brasileiros pré-Dunga têm vindo a fazer, vamos provavelmente assistir a um grande número de estreias nos próximos tempos. É claro que os jornais aproveitaram logo para meter o David Luiz na capa, para vender mais um bocadinho.
Segue a convocatória:
Guarda-redes: Renan (Avaí), Jefferson (Botafogo) e Victor (Grêmio)
Defesas: Rafael (Manchester United), Marcelo (Real Madrid), André Santos (Fenerbahçe), Daniel Alves (Barcelona), David Luiz (Benfica), Henrique (Santander), Réver (At. Mineiro) e Thiago Silva (Milan).
Médios: Ederson (Lyon), Carlos Eduardo (Hoffenheim), Hernanes (São Paulo), Sandro (Internacional),
Paulo Henrique Ganso (Santos), Lucas (Liverpool), Jucilei (Corinthians) e Ramires (Benfica).
Avançados: Robinho (Santos), Neymar (Santos), Alexandre Pato (Milan), André (Santos) e
Diego Tardelli (At. Mineiro).
Se calhar nesta fase é o melhor que ele tem a fazer, em 2014 jogadores como Gilberto Silva, Lucio, Maicon ou Júlio César não deverão alinhar. O problema é se começa a fazer demasiadas experiências e não se consegue chegar a uma equipa base.
Como é camarada Sérgio, deves estar contente com esta convocatória eheh Apesar de estar lá o Pato ;)
Segue a convocatória:
Guarda-redes: Renan (Avaí), Jefferson (Botafogo) e Victor (Grêmio)
Defesas: Rafael (Manchester United), Marcelo (Real Madrid), André Santos (Fenerbahçe), Daniel Alves (Barcelona), David Luiz (Benfica), Henrique (Santander), Réver (At. Mineiro) e Thiago Silva (Milan).
Médios: Ederson (Lyon), Carlos Eduardo (Hoffenheim), Hernanes (São Paulo), Sandro (Internacional),
Paulo Henrique Ganso (Santos), Lucas (Liverpool), Jucilei (Corinthians) e Ramires (Benfica).
Avançados: Robinho (Santos), Neymar (Santos), Alexandre Pato (Milan), André (Santos) e
Diego Tardelli (At. Mineiro).
Se calhar nesta fase é o melhor que ele tem a fazer, em 2014 jogadores como Gilberto Silva, Lucio, Maicon ou Júlio César não deverão alinhar. O problema é se começa a fazer demasiadas experiências e não se consegue chegar a uma equipa base.
Como é camarada Sérgio, deves estar contente com esta convocatória eheh Apesar de estar lá o Pato ;)
Thursday, July 15, 2010
PSG 4-2 Sporting
Então camaradas... já começou bem, não é? E ainda vão vender o Veloso e o Djaló... até acho bem que vendam, mas tem que contratar bons jogadores.
Leão ainda sem defesa
Ao primeiro adversário de renome que o Sporting apanhou pela frente na pré-temporada, um Paris Saint-Germain em construção, que foi 13º da liga - e vêm aí Lyon, Celtic, Tottenham e Manchester City antes dos jogos oficiais... -, a equipa leonina sofreu uma goleada que podia ser mais humilhante, não fossem as duas ofertas do guarda-redes Apoula, logo aos 2' e 4', que até faziam prever uma vitória tranquila.
Leão ainda sem defesa
Ao primeiro adversário de renome que o Sporting apanhou pela frente na pré-temporada, um Paris Saint-Germain em construção, que foi 13º da liga - e vêm aí Lyon, Celtic, Tottenham e Manchester City antes dos jogos oficiais... -, a equipa leonina sofreu uma goleada que podia ser mais humilhante, não fossem as duas ofertas do guarda-redes Apoula, logo aos 2' e 4', que até faziam prever uma vitória tranquila.
Sunday, July 11, 2010
Parabéns ESPANHA!
A super favorita ganhou o mundial... não acreditava nisso, mas realmente muita gente e o "polvo" tinham razão.
Na minha opinião não foi uma selecção que deslumbrou, pois perdeu um jogo e ganhou os outros por 1 x 0. Era a equipa mais entrosada sem duvida nenhuma, e portanto tinha a obrigação de apresentar um bom futebol.... e nesse aspecto acho que cumpriram a obrigação.
Só tenho pena de não ter visto um BR x Espanha.
Mas de qualquer forma fiquei contente pois venceu uma das melhores equipas, e o mais importante venceu uma equipa que joga para a frente. E o facto de ter um novo campeao mundial é muito bom para o futebol...
Parabens Espanha!
Na minha opinião não foi uma selecção que deslumbrou, pois perdeu um jogo e ganhou os outros por 1 x 0. Era a equipa mais entrosada sem duvida nenhuma, e portanto tinha a obrigação de apresentar um bom futebol.... e nesse aspecto acho que cumpriram a obrigação.
Só tenho pena de não ter visto um BR x Espanha.
Mas de qualquer forma fiquei contente pois venceu uma das melhores equipas, e o mais importante venceu uma equipa que joga para a frente. E o facto de ter um novo campeao mundial é muito bom para o futebol...
Parabens Espanha!
Subscribe to:
Posts (Atom)