Sporting e o futuro

Com a saída de Miguel Veloso, fecha-se um ciclo de apostas na Academia que renderam outros nomes como Nani e Moutinho. Um ciclo que foi caracterizado pela insistência dos jovens jogadores em sair do clube, também devido à facilidade com que as pérolas eram transferidas (Ronaldo e Quaresma são bons exemplos disso). Já se percebeu que Costinha e Bettencourt querem mudar essa mentalidade no clube, mas com Moutinho e Veloso a saírem por 1/3 das respectivas cláusulas de rescisão, não sei até que ponto é que a mensagem foi bem passada. Pelo contrário, acho que agora abrem-se precedentes e "basta" um jogador fazer pressão para sair, que acaba por conseguir o que quer. É uma decisão difícil da direcção, até porque o Sporting precisava de dinheiro.

Dinheiro, o que faltava ao clube foi este defeso remediado com a venda dos dois jogadores com mais mercado e, diga-se, os únicos que o tinham. Infelizmente foram vendidos numa época desoladora para o Sporting e daí terem saído muito abaixo dos valores que se falavam na época transacta.

O que ficou: uma equipa muito mais experiente, madura, que não terá uma qualidade acima de FCP e SLB, mas que poderá ter uma palavra a dizer quanto ao título. A escola de formação, essa, caiu para segundo plano, ao contrário da estratégia de Dias da Cunha e, especialmente, de Filipe Soares Franco.

Ainda assim, o Sporting está longe do Benfica e FCP no que se refere a apostas em jogadores da formação. Carriço, Patrício, Yannick, André Santos, Saleiro e Vitor Golas ainda lá estão, Cédric Soares, um lateral direito promissor, foi agora promovido e os restantes campeões do campeonato nacional de juniores foram emprestados para rodar.

Os adeptos tinham orgulho em ver 6 ou 7 jogadores da formação a alinharem no 11 inicial, mas acabou por se provar que só isso não bastava, até porque talentos como Ronaldo só aparecem de tempos a tempos. E ainda não temos uma escola como a de Barcelona que fabrica talentos de uma forma impressionante. Nem podemos ter, o nosso campeonato é muito menos competitivo.

Muda-se a estratégia, veremos como serão os resultados.

José Peseiro e uma escola de treinadores da gramática

Ontem estava aqui a escrever sobre um dos treinadores bem falantes do nosso futebol, o Queiroz, e hoje aparece uma entrevista extensa do Peseiro a perguntas dos leitores d'A Bola. Vale a pena ler, nem que seja para perceber melhor o modo como este treinador pensa e que o levou a ser cognominado como "O Treinador do Quase", quase que conseguiu um campeonato, quase que conseguiu uma Taça Uefa, quase que chegou ao Mundial, e quase que ganhou alguma coisa na sua carreira.
Mas o que me interessa mais aqui é mesmo esta escola de treinadores que emanam uma aura de sensatez, de estudo, de conhecimento e que depois no fim nunca conseguem sair da cepa torta. Falo de Queiroz, falo de Peseiro, falo de Carvalhal, falo de Manuel Machado e desta escola toda gramatical, que partilha uma postura quase arrogante em relação ao resto, para além da natural ausência de títulos.

Mourinho disse recentemente que com as novas denominações que inventaram para o futebol, qualquer dia não percebe nada do tema. Quando vejo este trecho da conversa do Peseiro, começo a perceber o que ele quer dizer:

Não sei o que são maçãs podres num balneário de futebol. O que sei é que um plantel é um conjunto heterogéneo de jogadores, de personalidades, de culturas, etc…. E diferentes contextos, diferentes culturas apontam para diferentes personalidades, de que resultam diferentes comportamentos. Isto é um balneário e é nisto que acredito. Depois, existem contextos, todos diferentes e processos evolutivos. Uns evoluem bem, outros mal. Tudo isto deve ser liderado por uma pessoa, em prol da equipa e do colectivo. É a liderança que estabelece as diferenças e estabelece as regras. Liderar é construir a partir de todas as diferenças individuais existentes, um colectivo forte na perseguição de objectivos comuns. É por isso que o trabalho de um treinador vai muito para além da dimensão táctica, técnica e fisiológica do jogador, tendo de ser também focalizada ao nível das dimensão psico-social e cognitiva. Por tudo isto, é difícil de falar de maçãs podres num balneário. O que existe são comportamentos que resultam de uma série de factores que devem ser dominados por quem lidera. 

Digam o que disserem, não é inocente a excessiva utilização da palavra "Liderança", ele que foi tão criticado pela falta de mão no balneário quando esteve no Sporting. Tem toda a razão no que diz o Peseiro, ser treinador é ser um líder, mas imagino o que pensa um grupo de jogadores na casa da vintena de anos quando chega ao balneário com esta conversa. Jorge Jesus é um grande bronco com mau feitio, mas acredito perfeitamente que consiga levar um grupo a jogar até ao limite. Mas este pertence a outra escola, mais antiga, como Cajuda e Quinito. É a mesma escola que não tem tanto paleio na teoria e passa mais à prática.

São duas maneiras de pensar distintas, não sei se isto também acontece noutros países. Acredito que cá em Portugal, onde muitas vezes as aparências têm uma relevância exagerada, seja mais comum e visível.
É claro que não é só isto que define um treinador, como é óbvio. Mas é interessante analisar o discurso destas personagens do nosso futebol.

Quanto ao resto da entrevista, Peseiro disse que cometeu o erro de lutar pela Liga e pela UEFA (veja-se o que fez o Benfica esta época e foi campeão), defendeu Queiroz, como ex-adjunto só tinha de o fazer, quer ser seleccionador nacional (já nos basta um Queiroz, obrigado), e fala sobretudo do Sporting devido à sua marcante passagem. Também fala com orgulho do seu curriculo, de treinar equipas de topo, apesar de serem equipas de topo de campeonatos mais fracos como o grego, o português e o romeno. Quando regressar a Portugal, daqui a uns anos, logo veremos se confirma as suas credenciais.

Queiroz na porta de saída

Cada vez mais se fala na saída de Queiroz do comando da selecção, curiosamente por questões que em nada estão relacionadas com a sua performance a nível técnico, mas por motivos mais comportamentais. Já se sabe que aquela máscara que ele usa de bom falador, pensador, eloquente é mais frágil que um copo de cristal e não é mais do que uma projecção daquilo que ele pensa que é: um nome a nível mundial.

Ora o Queiroz, verdade seja dita, apenas conquistou dois títulos de juniores há 20 anos quando o Roberto Carlos ainda usava uma carapinha em que mais parecia um microfone com pernas que outra coisa, uma Supertaça e uma Taça de Portugal com uma equipa que incluía Balakov, Figo, Cadete, Paulo Sousa e outros grandes nomes do futebol nacional, e acabamos por aqui porque isto de ganhar mais coisas em 30 anos de carreira é para outros nomes.

Por isso, e apesar de já ter trabalhado em quatro continentes, nunca se pode considerar um grande treinador. Quando muito, pode ser um bom coordenador técnico, alguém que poderia organizar as selecções jovens de um país, mas sem nunca meter um pezinho que seja no banco onde, aí sim, causa estragos.

Portanto a nível técnico, estamos conversados. Quanto ao resto, desde andar à pancada com um jornalista, passando pela indisciplina que caracterizou este Mundial, até mandar o responsável máximo de um organismo nacional para o sítio que o trouxe ao Mundo, tudo isto revela a verdadeira natureza deste treinador: sem nível, sem liderança, com pouca cabeça, resumindo, uma besta.

Só mesmo os que ainda pensam que Queiroz é uma espécie de D.Sebastião que nos vai criar uma geração de ouro como há 20 anos atrás é que podem defende-lo. E, sinceramente, não sei em que se baseiam para isso. A formação é, cada vez mais, um papel dos clubes e não das selecções. Ou não teríamos uma escola de formação holandesa (Feyenoord, Ajax) contra uma escola de formação espanhola (Barcelona, Real Madrid) na última edição do Mundial. E como é que pode haver essa escola, se as selecções jovens jogam naturalmente em esquemas diferentes da selecção principal? Será que é possível existir um único modelo de jogo a nível de selecção? Ou isso depende dos jogadores que lá estão e dos clubes de onde vêm? Acho que a resposta é óbvia e é a única possível.

Convocatória da Selecção Brasileira

E o Mano Menezes não perdeu tempo para rodar jogadores. Alguns devem ficar, outros nem por isso. Mas, à imagem do que os últimos treinadores brasileiros pré-Dunga têm vindo a fazer, vamos provavelmente assistir a um grande número de estreias nos próximos tempos. É claro que os jornais aproveitaram logo para meter o David Luiz na capa, para vender mais um bocadinho.

Segue a convocatória:

Guarda-redes: Renan (Avaí), Jefferson (Botafogo) e Victor (Grêmio)

Defesas: Rafael (Manchester United), Marcelo (Real Madrid), André Santos (Fenerbahçe), Daniel Alves (Barcelona), David Luiz (Benfica), Henrique (Santander), Réver (At. Mineiro) e Thiago Silva (Milan).

Médios: Ederson (Lyon), Carlos Eduardo (Hoffenheim), Hernanes (São Paulo), Sandro (Internacional),
Paulo Henrique Ganso (Santos), Lucas (Liverpool), Jucilei (Corinthians) e Ramires (Benfica).

Avançados: Robinho (Santos), Neymar (Santos), Alexandre Pato (Milan), André (Santos) e
Diego Tardelli (At. Mineiro).

Se calhar nesta fase é o melhor que ele tem a fazer, em 2014 jogadores como Gilberto Silva, Lucio, Maicon ou Júlio César não deverão alinhar. O problema é se começa a fazer demasiadas experiências e não se consegue chegar a uma equipa base.

Como é camarada Sérgio, deves estar contente com esta convocatória eheh Apesar de estar lá o Pato ;)

PSG 4-2 Sporting

Então camaradas... já começou bem, não é? E ainda vão vender o Veloso e o Djaló... até acho bem que vendam, mas tem que contratar bons jogadores.


Leão ainda sem defesa

Ao primeiro adversário de renome que o Sporting apanhou pela frente na pré-temporada, um Paris Saint-Germain em construção, que foi 13º da liga - e vêm aí Lyon, Celtic, Tottenham e Manchester City antes dos jogos oficiais... -, a equipa leonina sofreu uma goleada que podia ser mais humilhante, não fossem as duas ofertas do guarda-redes Apoula, logo aos 2' e 4', que até faziam prever uma vitória tranquila.

Parabéns ESPANHA!

A super favorita ganhou o mundial... não acreditava nisso, mas realmente muita gente e o "polvo" tinham razão.

Na minha opinião não foi uma selecção que deslumbrou, pois perdeu um jogo e ganhou os outros por 1 x 0. Era a equipa mais entrosada sem duvida nenhuma, e portanto tinha a obrigação de apresentar um bom futebol.... e nesse aspecto acho que cumpriram a obrigação.

Só tenho pena de não ter visto um BR x Espanha.

Mas de qualquer forma fiquei contente pois venceu uma das melhores equipas, e o mais importante venceu uma equipa que joga para a frente. E o facto de ter um novo campeao mundial é muito bom para o futebol...

Parabens Espanha!

Balanco do Mundial parte II

Para não andar a encher aquilo de comentários, seguem os meus comentários aos vossos comentários ehehe que frase.

Ao camarada Marcos:
Quais são os avançados que o Brasil tem que são melhores que o Pato? Nilmar? Grafite? Quantos golos é que eles fizeram neste Mundial? Já tínhamos dito que ele não deve ter ido por estar lesionado... mas com a idade dele, vai de certeza afirmar-se nesta selecção.
Concordo com o treinador de PT e com as arbitragens... houve algumas mesmo mt fraquinhas.

Ao camarada Norberto ehe

A Espanha chegou à final com todo o mérito, tem vindo sempre a crescer e não falhou ainda em nenhum jogo decisivo. E quando eles começam a trocar a bola até mete medo, os adversários limitam-se a correr atrás dela, como aconteceu ontem com a Alemanha ou com Portugal. Acho até, que foi nesse jogo o ponto de viragem. Não estão tão fortes como no último Europeu, mas não deixam de ser uma das equipas mais fortes do Mundo. E tens razão, a isso muito se deve a metade da equipa estar no Barça. O Del Bosque só tem de os meter a jogar, não é preciso inventar!

A sorte também tem um papel importante, mas nenhuma equipa conquista nada só com isso. Diria que é uma percentagem muito pouco significativa e acho que as duas equipas que vão à final têm todo o mérito.

Eu acho que o Brasil foi bastante organizado, aliás até tinha dito que defensivamente estavam muito bem, faltou-lhe foi mesmo inspiração na frente. Nesse jogo contra a Holanda, só fizeram 2 ou 3 jogadas de perigo e numa delas foi o golo. Claro que a expulsão do Felipe Melo ajudou muito, mas não foi só por aí. O que é estranho, porque o Brasil tem, invariavelmente, os melhores atacantes do planeta. E espero que eles sigam o teu conselho e que só joguem com jogadores do campeonato brasileiro! Antes do campeonato do Mundo era ver as equipas europeias a fazerem contratações de última hora ehehe Mas acho que não é aí que está o problema, mesmo. Os melhores jogadores brasileiros estão todos a jogar na Europa, com excepção de um ou outro. O próximo vai ser o Ganso, está mais que visto.

Quanto aos craques, aqui concordo mais com o camarada Marcos. Não é só mete-los em campo, como o Maradona disse que fez com o Messi (já és crescidinho, sabes onde tens de jogar). Os bons jogadores beneficiam da forma das equipas. E é por isso que Robben, Sneijder, Villa e Xavi aparecem tanto em jogo, ao contrário de Ronaldo, por exemplo. Há mão e mérito do treinador, claro.

Quanto ao duelo Europa - America do Sul, basta ver quais foram as 4 equipas que chegaram às meias hehehe Vai ser o segundo campeonato do Mundo consecutivo com uma equipa europeia campeã! Diria que na América do Sul há mais equilibrio, Paraguai, Uruguai, Chile, Argentina, Brasil (hehe) são todas equipas bastante sólidas. Na Europa tens equipas tremendas mas também há muito campeonato fraquinho (Suíça, Eslováquia, Eslovénia, Dinamarca, Suécia, etc. não se comparam).

Balanço do Mundial

Final bem europeia, de duas equipas que previligiam a posse de bola, a técnica e, especialmente, a organização. Representam o melhor do futebol actual e penso que chegam com justiça à final.

O que deu para perceber deste Mundial:

- As equipas africanas continuam a ser as mais fracas, muita desorganização e sem continuidade é impossível fazer um bom trabalho. A excepção foi o Gana que tem um seleccionador que foi campeão sub-21. Uma mentalidade diferente que está a dar frutos.
- Está a aparecer uma evolução muito interessante nas equipas asiáticas. Japão e Coreia do Sul aliaram a boa organização que tinham a técnica. Ainda não estão no topo, mas já não são as equipas fracas que eram.
- As selecções sul-americanas começaram muito bem, mas quando foi preciso puxar dos galões, acabaram por sofrer por um estilo de jogo que já entrou em decadência. A excepção foi o Uruguai, com um grande Forlán e muita garra que lhes permitiu chegar às meias-finais.
- Quanto às equipas europeias, houve de tudo. 3 chegaram às meias finais e foram, sem dúvidas, as 3 melhores equipas deste Mundial, as outras foram uma desilusão. Penso que o melhor futebol, com alguma distância, pratica-se cá na Europa. Há uma evolução muito grande nos últimos anos e a este ritmo, vai ser difícil Brasil e Argentina lutarem por um título :)

Falando em desilusões, Itália pagou bem caro pela falta de qualidade do seu plantel, França pelos tiros nos pés dos últimos anos. Brasil mostrou que tinha poucas soluções, continuo a dizer que não tinham grandes pontas de lança (o Pato era titular de caras, para mim) e com Kaká numa forma fraca, acabaram por soçobrar frente a uma grande Holanda. E se calhar o Ronaldinho até fez falta... Mas agora só se pode especular.
À Argentina faltou um treinador... e alguma cabeça. Foram aniquilados pela Alemanha apesar de terem, à partida, o melhor ataque deste Mundial. Mas como muitos já disseram, sem meio campo não se ganham jogos e o Maradona esqueceu-se disso. A Inglaterra mostrou muitas fragilidades neste Mundial e Rooney andou escondido o tempo inteiro. Esperava-se bem melhor.

Portugal fez um Mundial mediano, mas podia ter saído com outra imagem. O mesmo se pode dizer de Ronaldo. Não é um Mundial que fique na nossa memória.

Quanto aos melhores, Uruguai merece uma nota de destaque, assim como a Alemanha que tinha, provavelmente, a selecção mais jovem de todas. Não vale a pena falar nos que chegaram à final porque é óbvio :)

Melhores jogadores: Forlan, Robben, Sneijder, Kuyt (eu detestava este jogador!) Xavi, Villa, Schweinsteiger e Muller. Hum, só homens da frente. Ok: Eduardo, Puyol, Piqué, Juan, Maicon, Coentrão eheh

Voltei, voltei, .... :)

Camaradas,

De volta, mas dêm-me umas horas para ler tudo o que se escreveu desde então.

1 ab

Confirmou-se...

...A venda de um dos símbolos da academia. Agora, mais a frio, retiro o que disse no outro post. Penso que Bettencourt e Costinha foram honestos naquilo que disseram e estão em concordância com o que os rumores que já existiam há algum tempo. Moutinho forçou a saída, Costinha e Bettencourt pouco fizeram para o manter. Também se confirma a ideia que o jogador ia perder a braçadeira de capitão depois de andar insistentemente a pedir para ir embora. Penso que aqui a maior responsabilidade é mesmo a do jogador. Não percebo a insistência dele em ir para fora, mesmo para um clube do meio da tabela como era o Everton, nem para ir para um rival. Estava assim tão farto do Sporting? Porquê? Acha-se bom demais para o clube? Um clube que lhe deu tudo, que o tornou um símbolo! A época passada já foi fraquinha, ele que não pense que é um Fabregas ou um Xavi.

Enfim, sai à revelia, para um rival, o que é um risco muito grande. Se conquistar títulos, como ele espera, então foi um passo em frente. Se não se afirmar, vai sofrer a ira dos adeptos portistas que pagaram 10M por um jogador que neste momento valeria metade. Amor à camisola é realmente algo que já não existe. Depois de Simão e Figo, é agora a vez de Moutinho tornar-se persona non grata no clube.

Quanto ao Sporting, quem sabe se com a sua saída, o clube não abre espaço para outros jogadores com mais vontade de mostrar valor? A vida continua, esta transferência está longe de ser o fim do mundo.

Frase de um jornal do BR

"no jogo contra a Holanda, o Brasil só tinha 3 jogadores para se preocupar: Sneijder, Robben e Felipe Mello... deixaram o Felipe Mello jogar, e deu no que deu..."

Estamos a ser vendidos aos bocadinhos

Nunca ninguém conseguirá perdoar Bettencourt e Costinha por terem vendido um dos melhores jogadores do Sporting, capitão de equipa e um símbolo da formação a um rival directo. É um acto de gestão pouco inteligente, direi mesmo, um valente tiro no pé.

Já se sabe das boas relações que estes têm com o FCP, mas daí a fazerem favores deste nível ao clube, é de bradar aos céus. Ainda por cima, Costinha, qual ditador, foi o que começou a confusão ao retirar a braçadeira de capitão ao Moutinho, vá-se lá saber porquê. Na época passada houve o caso Izmailov, em que o jogador sempre pareceu ter razão, e este ano a coisa parece que se vai repetir.

Pelo meio ainda o caso Vukcevic que de dispensado sob força de um chuto no cu, passa a ser um elemento importante no plantel e um jogador que foi mais "vítima que prevaricador", nas palavras de Paulo Sérgio. As coisas no futebol mudam muito depressa, mas isto está a tornar-se ridículo.

Eis o que prevejo que aconteça no futuro: Veloso faz birra e faz companhia ao Moutinho, Liedson manda o Costinha tomar no cu e vai para o Benfica, onde o Luisão recebe-o de braços abertos. Finalmente, terminamos a época em 14º lugar a lutar pela permanência com o Belenenses, que mais uma vez se manteve na I divisão após manobras na secretaria.

P.S. Parece que o Ronaldo foi pai de mãe incógnita... perdão, anónima. Diria eu, sem necessitar de ser bruxo, que vai ser o primeiro de muitos. É um exemplo para todos, sem dúvida.

4ªs de final

Penso que os jogos desta fase foram bons e tiveram grandes emoções.

Agora acho que a final será Holanda x Alemanha, e vou torcer para a Holanda pois é uma equipa que em todos os mundiais que participou jogou um bom futebol e acho que já deveria ter um título (acho isso pela história da Holanda e não apenas pela equipa actual).

Mas independentemente disso quero aqui comentar que as ditas duas melhores equipas deste mundial (Alemanha e Espanha) tem pouquíssimos jogadores a jogar fora dos seus países... e isso mostra o quanto é difícil ser treinador de uma selecção, pois ter que dar padrão e rotina de jogo para jogadores que jogam em diferentes países e equipas não é fácil... na minha opinião a Espanha tem a vantagem e a obrigação de jogar o melhor futebol de todos, pois mais da metade da equipa titular joga no Barça e portanto tem muito mais entrosamento do que qualquer outra selecção.

Outra coisa que me surpreende, é que ninguém valoriza o campeonato alemão, pois todos acham fraco, mas a Alemanha está sempre nas finais... como explicar isso??? Alias uma vez ouvi o camarada Freire a dizer, quando da convocação do Grafite (melhor marcador do campeonato alemão da temporada 2008/2009), que não percebia essa convocação, a dizer que ser melhor marcador e campeão do campeonato alemão não era lá muito importante.... :)

Por outro lado, o Hugo Almeida também "joga" no futebol alemão... hehehe... coisas do futebol. E por isso perdoo o camarada Freire… :D
1 Abraço

Correio do Passado II

Vídeo que passou no programa da RTPN "À noite o Mundial" sobre, muito provavelmente, a melhor selecção de sempre e que acabou por não ganhar nada.